Outliers (Story of Success)

Syempre no, hindi naman ako talaga nagbabasa ng book. Pero this is interesting since I am a psychology graduate, naamaze ako sa book nato, dahil define inanalize ng mga psychologist ang logic kung bakit naging succesful ang isang tao. Kung dahil lang ba ito sa chance, sipag at kung ano-ano pa. Grabe, pag-iisipin ka talaga. Bago ka talaga maging isang magaling na psychologist kelangan mo talaga maging isang keen observer. (Observer din naman ako, sa tsismis nga lang.. hehehehehe…) Talagang define research talaga to.

Actually di ko natatapos basahin yung book na to, pero gusto ko siyang ipagpatuloy basahin kasi define interesting kasi siya. Mapapaisip ka talaga sa mga bagay-bagay kung bakit nagiging succesful ang mga ibang tao o bakit hindi…

Ano nga ba ang ibig sabihin ng outlier? hehehehe… sabi sa book: something that is situated away from or classified differently fom a main or related body. (Ang lalim no… parang nakakahilo intindihin yung explanation… hahahaha..) Pero dahil syempre binasa ko yung book ng kakaunti ang pagkakaintindi ko ng meaning ng outlier ay: ang pagiging kakaiba mo sa isang grupo. In short “deviant.”  Parang outcast din ang tingin ko sa oulier pero syempre yung outlier in a positive way unlike outcast na may negative na connotation.

Sinasabi dito sa book kung paano naging iba sa lahat ang mga taong naging succesful like Bill Gates, Mozart, etc. kahit na MADAMI naman ang katulad nila na magagaling sa larangan na kung san din sila magaling. Kung paano sila mas naging succesful sa mga taong kalevel lang naman talaga nila. Ang you will find it so amazing on how beautifully Malcolm Gladwell explain it.

Sabi niya sa book na to, ang success daw ay swertehan lang din. Ayon sa rule of Matthew. Minsan maswerte ang tao dahil sa isang opportunity na syempre hindi niya sinasadya. ang simpleng lugar kung san ka lumaki, taon kung kelan ka pinanganak ay maituturing na swerte ren kapag inanalize mo. For example, pinanganak ka sa Newyork, edi maswerte ka na dahil madami ka na agad resources don. Magaling lang talaga mag maximize ng opportunity ang mga taong nagiging successful.  Ginamit nila ngmabuti ang swerteng resources.

Sinasabi din dito na bago maging magaling ang isang tao kailangan sobrang maging matiyaga ka. For example ang Beatles, hindi sila magiging magaling king hindi sila nagpractice o nag gig ng napakadami. Bago ka maging magaling sa isang bagay you have to spend 10,000 hours to do that thing that you are aiming to be good at. Define practice. Dito naapply ang practice makes perfect.

So parang sinasabi na kelangan ng mixture of luck (Dpat may opportunity na dumating sayo) at yung opportunity na yun wag sayangin at gamitin sa magandang paraan at eenhance ang opportunity na yun by spending your time to that opportunity!

Sabi din dito sa book na to na di naman talaga necessarily kailangan mataas ang IQ mo. Kelangan sakto lang ang IQ mo para maging successful ka. Si Einstein nga daw, 130 ang IQ… Oo, mataas ang IQ niya in-fairness pero mas may matataas pa ang IQ sa kanya na umabot ng 200 pero naging tulad ba sila ni Einstein na sikat, HINDI. Kasi di naman nila ginamit ang opportunity nila na pagiging matalino nila sa magandang bagay. Ang nakakaalam lang na matalino sila ay sila at ang kamag-anak nila. At hindi na nakarating yun sa iba…. So ang sinasabi sa book na to basta yung IQ mo ay average you can become successful, hindi lang yung mga matatalino na mataas ang IQ ang kayang maging successful.

(To be cintinue…) ———> I am awed by this book… I miss studying social and behavioral psychology. 😦 Which I could go back to school.)